Идеи и человек

Любопытно наблюдать за двумя противоположными лагерями, каждая из которых защищает свою Идею. Люди добровольно (и с облегчением) отказываются мыслить логически, ведь гораздо проще верить, чем критически размышлять и сомневаться. Даже скорее не отказываются – их принуждают, с детства бьют палками по головам общественные институты, с детства учат что есть добро и зло, хорошее и плохое, и ничего посередине.

Ведь если люди будут видеть истинную картину мира – как ими управлять? Как манипулировать массами, если нет Идеи? К примеру, идеи “Великой Нации”, или идеи “Врага”, идеи “Все Ради Всеобщего Блага”, идеи “Просвещенного Капитализма” или же “Воплощаемого Коммунизма”. Сильная идея подчиняла себе народы, устраивала войны, создавала государства.

Сегодня у нас уже в каком-то плане все довольно гуманно. Во многих странах Идея в рамках конкретного социума может быть не единичной. Людей не принуждают верить в какую-то одну конкретную идею. Главное что бы он хоть в какую-то верил. Чтобы верил, а не думал. Чтобы не сомневался. Тогда человек управляем.

Идеи, кстати, меняются или их меняют. Это не какая-то статика. Для идеи важно быть радикальной, не умеренной, а противостоящей какой-то другой Идее. Это еще Гитлер описал в своем труде, а он-то знал как заставить (или убедить, не важно) поверить в Идею.

Вот сейчас 21 век, за окном иномарки напичканные электроникой шуршат, мы сидим с гигабитным интернетом, в руках смартфон, мощнее суперкомпьютеров 80-х. Но управляет этим автомобилем все то же высокопримативное существо, использующее информационные технологии в основном для просмотра порно. Я не против порно, просто немного не по себе от того, что люди за предыдущие пару тысяч лет не сильно изменились. Ясное дело, что в эволюционном плане 2к лет это слишком малый срок; но в психологическом – а именно в нежелании думать – мы все там же. Ну хоть базовые “красть/убивать низзя” большинство с горем пополам усвоило из-за страха наказания.

При этом можно быть сколько угодно умным в своей области человеком – инженером, адвокатом, профессором, историком – но продолжать оставаться во власти Идей, быть не способным взглянуть на проблему с другой стороны, признать свою неправоту, изменить свою точку зрения. Перестать верить.

А если бы перестали? Тогда, товарищи, настал бы коммунизм, самый настоящий. Исчезли бы деньги, богатые и бедные. Было бы общество справедливости. Ведь если ты не веришь, а думаешь, осознаешь – у тебя открыты глаза на всю несправедливость, которая царит в мире; весь существующий миропорядок пропитан ею. Если мы начнем думать – все довольно быстро изменится.

Почему человечество до сих пор не изменило мир? Все просто – раб мечтает стать надсмотрщиком. Большинство хотело бы быть на месте богачей, на месте коррупционеров, на месте власть предержащих. Поэтому сейчас и невозможен коммунизм, равенство, братство и другие громкие слова.

Человек не меняется. Но меняется информационная среда. Идеи все чаще сталкиваются друг с другом и со здравым смыслом. Интернет технологии безусловно способствуют повышению разумного населения Планеты. Люди стали чаще думать.

Но пока, это все равно ничтожное меньшинство. Власть Идей продолжается.

Запись опубликована в рубрике Политика, Психология. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *